« Виділення соціальної психології в самостійну область знання |
Розвиток передумов соціально-психологічного знання в системі марксизму »
Проте в тих конкретних умовах, в яких ця тенденція розвивалася в США, таке захоплення привело до одностороннього розвитку соціальної психології: вона не тільки втратила всякий інтерес до теорії, але взагалі сама ідея теоретичної соціальної психології виявилася скомпрометованою.
За свідченням ряду американських авторів, смак окремих учених до теоретичних робіт загрожував втратою віри в їх наукову компетентність, викликав жаль, а деколи і презирство.
Подібно до того, як це майже одночасно відбувалося і в американській соціології, дуже сильно стало звучати зіставлення дослідження як оптимальної форми організації наукового процесу спекуляції як простому міркуванню з приводу предмету.
Саме по собі раціональна вимога - розглядати дослідження як основну форму організації наукового знання - обернулося відлученням від рангу досліджень теоретичних робіт, вони стали ототожнюватися з “спекуляцією”.
Тому експериментальний період в розвитку соціальної психології, зокрема в її американському варіанті (а саме цей варіант став домінуючим на Заході), дуже швидко став обростати цілим поряд достатньо гострих суперечностей.
З одного боку, саме в рамках цього періоду соціальна психологія набрала силу як наукова дисципліна, були проведені численні дослідженні в області малих груп, розроблені методики, які пізніше увійшли до всіх підручників як класичні, був накопичений великий досвід в проведенні прикладних досліджень і т.д.
З іншого боку, надмірне захоплення малими групами перетворило їх на своєрідний “флюс” соціальної психології, так що проблематика, пов′язана з особливостями масових процесів, їх психологічної сторони виявилася практично виключеною з аналізу. Разом з критикою примітивної форми аналізу цих явищ по-перше соціально-психологічних концепціях були зняті і самі проблеми.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8
Tags:
ідея,
дослідження,
орієнтація,
проблема,
психологія,
розвиток,
теорія
Схожі записи
- Політична психологія як наука (05.03.2009)
...
Формально датою народження західної політичної психології вважається 1968 р., коли при Американській асоціації політичних наук було установлено відділення політичної психології, а у ряді Університетів США (перш за все, в Йельськом) почали читатися спеціальні курси політичної психології.
Проте передісторія политико-психологічних ідей, спостережень, знань і навіть конкретних досліджень має значно давніші витоки, що йдуть своїм ...
- Передумови виникнення соціальної психології (07.04.2009)
...
У таких своєрідних формах "соціально-психологічне мислення" налічує тисячоліття, тоді як історія соціальної психології як наукової дисципліни - відносно молода галузь знання.
Трудність створення наукової історії соціальної психології полягає в тому, що дисципліна ця формувалася з багатьох джерел, і складно визначити, на яких рубежах усередині тієї або іншої науки відокремилися елементи соціально-психологічного знання.
Але ще ...
- Предмет і завдання політичної психології (10.03.2009)
... З погляду внутрішньої структури, політика як діяльність розкладається на конкретні дії, а останні - на окремі операції. Діяльності в цілому відповідає мотив, діям - окремі конкретні цілі, операціям - завдання, дані в певних умовах.
Відповідно, всій політиці як діяльності відповідає узагальнений мотив управління людською поведінкою (його “оптимізації”). Конкретним політичним діям відповідає певна мета узгодження (або ...
- Психологічний зміст політичних ідеалів (19.03.2009)
...
Політичні ідеали в результаті розвитку суспільної системи, постійно видозмінюються, тим самим, відображаючи рівень розвитку політичної свідомості, його внутрішні домінанти. Виникнення нових політичних ідеалів є показником здатності людей формувати складніші сенси, ухвалювати складніші рішення на високораціональному і емоційному рівні.
В зв'язку з цим, політичні ідеали доцільно розглядати крізь призму уявлення про державу як ідеальну форму ...
- Загальна характеристика методів соціально-психологічного дослідження (12.04.2009)
... Що ж до другої і третьої груп методів, позначених в приведеній класифікації, то вони не володіють якою-небудь особливою специфікою саме в соціальній психології (що визнають, принаймні щодо моделювання, і самі автори класифікації).
Методи обробки даних часто просто не виділяються в спеціальний блок, оскільки більшість з них також не є специфічними для соціально-психологічного дослідження, а використовують ...
Recent Comments