Соціальна і політична психологія

В сучасній науковій літературі полеміка навколо проблеми цінностей знаходить свій дозвіл у формулюванні двох зразків наукового знання - «сциентістського» і «гуманістичного» - і з’ясуванні відносин між ними. Сциентістській образ науки був створений у філософії неопозітівізма.
Головна ідея, яка була покладена в основу побудови такого образу, полягала у вимозі уподібнення всіх наук найбільш строгим і розвиненим природним наукам, перш за все фізиці. Наука повинна спиратися на строгий фундамент фактів, застосовувати строгі методи вимірювання, використовувати операциональниє поняття (т.е.
поняття, по відношенню до яких розроблені операції вимірювання тих ознак, які виражені в понятті), володіти довершеними прийомами верифікації гіпотез. Ніякі ціннісні думки не можуть бути включені ні в сам процес наукового дослідження, ні в інтерпретацію його результатів, оскільки таке включення знижує якість знання, відкриває доступ украй суб’єктивним висновкам.
Відповідно цьому образу науки трактуючи і роль ученого в суспільстві. Вона ототожнювалася з роллю неупередженого спостерігача, але зовсім не учасника подій миру, що вивчається.
В кращому разі допускається виконання ученим ролі інженера або, точніше, техніка, який розробляє конкретні рекомендації, але усунений від рішення принципових питань, наприклад, щодо спрямованості використання результатів його досліджень.

Вже на найраніших стадіях зародження подібних поглядів були висунуті серйозні заперечення проти такої точки зору. Особливо вони стосувалися наук про людину, про суспільство, про окремі суспільні явища. Таке заперечення було сформульоване, зокрема, у філософії неокантіанства, де обговорювалася теза про принципову відмінність «наук про природу» і «наук про культуру».

Pages: 1 2 3 4 5 6

Методологічні проблеми соціально-психологічного дослідження

• Підхід до проблеми
• Значення методологічних проблем в сучасній науці
• Дискусія про предмет соціальної психології
• Завдання соціальної психології і проблеми суспільства
• Загальна характеристика методів соціально-психологічного дослідження
• Експериментальний період розвитку соціальної психології
• Виділення соціальної психології в самостійну область знання
• Специфіка соціально-психологічної проблематики особи
• Особа як предмет дослідження в соціології і психології
• Основні принципи політичної психології

Схожі записи

• Перші історичні форми соціально-психологічного знання (06.04.2009)
  ... При вирішенні цієї проблеми принципово можливі два підходи: визнання примату особи або примату суспільства. Тоді прикладом першого рішення з'являться психологія мас і теорія інстинктів соціальної поведінки, а прикладом другого рішення - психологія народів. Обидва ці рішення знайдуть своє продовження в історії соціальної психології в подальші етапи її розвитку, і тому потрібно особливо уважно розглянути, як ...
• Виділення соціальної психології в самостійну область знання (03.04.2009)
  ... Великий розвиток отримало мовознавство. Його необхідність була продиктована тими процесами, які відбувалися в цей час в Європі: це було час бурхливого розвитку капіталізму, множення економічних зв'язків між країнами, що викликало до життя активну міграцію населення. Гостро встала проблема мовного спілкування і взаємовпливу народів і відповідно проблема зв'язку мови з різними компонентами психології народів. Мовознавство не було ...
• Основні проблеми політичної психології (09.03.2009)
  ... Наступний круг - проблеми малих груп. Далі - проблеми великих груп. Нарешті, завершуючий, найширший круг - проблеми психології мас в політиці. Таким чином виглядають основні проблеми і основні об'єкти вивчення політичної психології, як би що розшифровують загальне розуміння її предмету і основних методологічних принципів. Серед методичних проблем, спершу, підкреслимо лише найважливіше. ...
• Основні принципи політичної психології (12.03.2009)
  ... Проте саме у цей момент зникає політична психологія як об'єктивна наука, як набір знань, якими можуть користуватися все без виключення люди, що потребують їх, і сили. Для того, щоб цього не відбувалося, і був вироблений набір наступних базових принципів - свого роду “клятва Гіппократа” для політичних психологів. Зрозуміло, не абсолютизуватимемо їх значення - і лікарі ...
• Специфіка соціально-психологічної проблематики особи (29.03.2009)
  ... Паригина модель особи, яка повинна зайняти місце в системі соціальної психології, припускає з'єднання двох підходів: соціологічного і загальнийпсихологічного. Хоча сама ця ідея не викликає заперечень, опис кожного з підходів, що синтезуються, представляється спірним. Так, соціологічний підхід характеризується тим, що в нім особа розглядається переважно як об'єкт соціальних відносин, а загальнийпсихологічний - тим, що тут акцент ...