« Дискусійні проблеми застосування методів соціально-психологічного дослідження |
Значення методологічних проблем в сучасній науці »
Друга межа наукового дослідження - це інтеграція даних в принципи, побудову гіпотез і теорій. І ця межа вельми специфічно розкривається в соціальною психології . Теоріями в тому розумінні, в якому про них мовиться в логіці і методології науки, вона взагалі не володіє.
Як і в інших гуманітарних науках, теорії в соціальною психології не носять дедуктивного характеру, тобто не є таким добре організованим зв′язком між положеннями, щоб можна було з одного вивести будь-яке інше. У соціально-психологічних теоріях відсутня строгість такого порядку, як, наприклад, в теоріях математики або логіки.
תיקון מקרר אמנה
У таких умовах особливо важливе місце в дослідженні починає займати гіпотеза. Гіпотеза “представляє” в соціально-психологічному дослідженні теоретичну форму знання. Звідси найважливіша ланка соціально-психологічного дослідження - форму-лірованіє гіпотез. Одна з причин слабкості багатьох досліджень - відсутність в них гіпотез або безграмотна їх побудова.
З іншого боку, як би ні складно була побудова теорій в соціальною психології , більш менш повне знання і тут не може розвиватися за відсутності теоретичних узагальнень.
Тому навіть хороша гіпотеза в дослідженні не є достатній рівень включення теорії в дослідницьку практику: рівень узагальнень, отриманих на підставі перевірки гіпотези і на підставі її підтвердження, є ще тільки сама первинна форма “організації” даних. Наступний крок - перехід до узагальнень вищого рівня, до узагальнень теоретичним.
Звичайно, оптимальною була б побудова якоїсь загальної теорії, що пояснює всі проблеми соціальної поведінки і діяльності індивіда в групі, механізми динаміки самих груп і т.д.
Pages: 1 2 3
Tags:
гіпотеза,
група,
дані,
дослідження,
поведінка,
психологія,
теорія
Схожі записи
- Розвиток передумов соціально-психологічного знання в системі марксизму (05.04.2009)
... Декілька інакше складалася ситуація в соціальній психології.
Оскільки вона у меншій мірі, чим соціологія, знаходилася під впливом ідеології, безпосередня дискусія з марксизмом тут не була такою гострою, хоча "зустріч" соціальної психології з марксизмом, звичайно, була неминучою. У 1913 р.
Дж.Болдуин назвав "Капітал" К.Маркса в числі тих робіт, під впливом яких відбувся корінний переворот в поглядах на ...
- Специфіка соціально-психологічного підходу (27.02.2009)
... п.
З іншого боку, в цілому циклі суспільних наук під групою розуміється реально існуюча освіта, в якій люди зібрані разом, об'єднані якоюсь загальною ознакою, різновидом спільної діяльності або поміщені в якісь ідентичні умови, обставини (також в реальному процесі їх життєдіяльності), певним чином усвідомлюють свою приналежність до цієї освіти (хоча міра і ступінь усвідомлення ...
- Основні характеристики групи (28.02.2009)
...
Мал. 10. Типи комунікативних мереж (струтур комунікацій в групі)
Проте, якщо послідовно розглядати групу як суб'єкт діяльності, то і до її структури потрібно підійти відповідно. Мабуть, в даному випадку найголовніше - це аналіз структури групової діяльності, що включає опис функцій кожного члена групи в цій спільній ...
- Поняття політичної культури (16.03.2009)
...
Так, одна група учених ототожнює політичну культуру зі всією сукупністю духовних явищ(Алмонд,Краснов,Верба) .В цьому сенсі політична культура розуміється по суті як форма суспільної свідомості або психічного складу соціуму, що не включає при цьому всі практичні, поведінкові форми свого існування.
Інші учені бачать в політичній культурі прояв нормативних вимог(С.Вайт) або сукупність типових зразків поведінки ...
- Класифікація груп (26.02.2009)
...
Перш за все для соціальної психології значуще розділення груп на умовні і реальні. Вона зосереджує своє дослідження на реальних групах. Але серед цих реальних існують і такі, які переважно фігурують в загальнийпсихологічних дослідженнях - реальні лабораторні групи. На відміну від них існують реальні природні групи.
Соціально-психологічний аналіз можливий відносно і тій, і інший ...
Recent Comments