« Сучасні уявлення про предмет соціальної психології |
Цю галузь Бехтерев назвав “колективною рефлексологією” і вважав, що її предмет - це поведінка колективів, поведінка особи в колективі, умови виникнення соціальних об’єднань, особливості їх діяльності, взаємовідношення їх членів. Для Бехтерева таке розуміння колективної рефлексології представлялося подоланням суб’єктивістської соціальної психології.
Це подолання він бачив в тому, що всі проблеми колективів тлумачилися як співвідношення зовнішніх впливів з руховими і мимико-соматичними реакціями їх членів.
Соціально-психологічний підхід повинен був бути забезпечений з’єднанням принципів рефлексології (механізми об’єднання людей в колективи) і соціології (особливості колективів і їх відношення з умовами життя і класової боротьби в суспільстві).
Зрештою предмет колективної рефлексології визначався таким чином: “вивчення виникнення, розвитку і діяльності зборів і зборищ…, що проявляють свою соборну співвідносну діяльність як ціле, завдяки взаємному спілкуванню один з одним вхідних в них індивідів″ (Бехтерев, 1994. З. 40).
Хоча в такому підході і містилася корисна ідея, що затверджує, що колектив є щось ціле, в якому виникають нові якості і властивості, можливі лише при взаємодії людей, загальна методологічна платформа виявлялася вельми уразливою. Всупереч задуму, ці особливі якості і властивості інтерпретувалися як що розвиваються за тими ж законами, що і якості індивідів.
Це було данню механіцизму, який пронизував всю систему рефлексології: хоча особа і оголошувалася продуктом суспільства, але при конкретному її розгляді в основу були покладені її біологічні особливості і, перш за все соціальні інстинкти.
Більш того, при аналізі соціальних зв′язків особи для їх пояснення по суті допускалися закони неорганічного миру (закон тяжіння, закон збереження енергії), хоча сама ідея такої редукції і піддалася критиці.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8
Tags:
колектив,
наука,
предмет,
проблема,
психіка,
психологія,
розуміння
Схожі записи
- Специфіка соціально-психологічної проблематики особи (29.03.2009)
... » (Паригин, 1971. З. 109).
Навряд чи і соціолог, і психолог погодяться з таким розчленовуванням завдань: у більшості концепцій як соціології, так і загальної психології приймають тезу про те, що людина - одночасно і об'єкт, і суб'єкт історичного процесу, і ця ідея не може бути втілена тільки в соціально-психологічному підході до особи.
По відношенню ж до соціології ...
- Основні принципи політичної психології (12.03.2009)
...
Звернемо на них особливу увагу і підкреслимо їх значення. Це, в першу чергу, не тільки і не стільки власне наукові, дослідницькі принципи, а деякі етичні постулати, які прийняла на себе політична психологія. Досвід показує, наскільки велике практичне, прикладне значення політичної психології.
Образно кажучи, вона може бути використана як особлива, психологічна “зброя” в реальній політиці. Часом так ...
- Проблема якості соціально-психологічної інформації (11.04.2009)
...
Надійність інформації досягається перш за все перевіркою на надійність інструменту, за допомогою якого збираються дані. В кожному випадку забезпечуються як мінімум три характеристики надійності: обгрунтованість (валідность), стійкість і точність (Отрут, 1995).
Обгрунтованість (валідность) інструменту - це його здатність вимірювати саме ті характеристики об'єкту, які і потрібно зміряти. Дослідник - соціальний ...
- Сучасні уявлення про предмет соціальної психології (15.04.2009)
...
Таким чином, були створені і необхідні суб'єктивні передумови для нового обговорення питання про долі соціальної психології, про її предмет, завдання, методи, а також про її місце в системі наук. Обговорення цих питань на новому рівні ставало не тільки необхідним, але і можливим.
Дискусія почалася в 1959 р. статтею А.Г.Ковалева, опублікованою в журналі "Вісник ...
- Перші історичні форми соціально-психологічного знання (06.04.2009)
...
Зі всього різноманіття перших соціально-психологічних теорій зазвичай виділяють три, найбільш значні: психологію народів, психологію мас і теорію інстинктів соціальної поведінки. Принципом або критерієм їх розрізнення є спосіб аналізу взаємовідношення особи і суспільства. При вирішенні цієї проблеми принципово можливі два підходи: визнання примату особи або примату суспільства.
Тоді прикладом першого рішення з'являться психологія мас і теорія інстинктів ...
Recent Comments