« Предмет і завдання політичної психології |
Основні принципи політичної психології »
Спеціальний методологічний аналіз показує, що зачаткові форми деятельностного розуміння політики, що містилися в психології політики, не суперечать поведінковому підходу, прийнятому в західній політичній психології.
Більш того, саме деятельностний підхід, що достатньо пропрацював, в додатку до політики сполучає ці напрями, перетворюючи термінологічні відмінності на малоусвідомлену “гру в бісер”. Центральною проблемою поведінкового підходу в даному розрізі опиняється проблема суб’єктивних механізмів, що забезпечують подібні трансформації, ініціюють і регулюючих політичну поведінку.
Ось тоді при такому розумінні провідними категоріями поведінкового підходу стають категорії політичної свідомості і політичної культури, що засвоюються суб’єктом в процесі політичної соціалізації, а також такі похідні від зовнішніх умов психічні змінні, як емоції, відчуття і настрої в їх не стільки індивідуальному, скільки масовому, соціально-типовому виразі.
губернаторская программа по ипотеке Новосибирск
Вони ж, ці категорії, виявляються центральними і для психології політики.
Зупинимося докладніше надеятельностном підході до політики як на стрижньовому моменті для синтезу політичної психології і психології політики, на виробленні загальної платформи для тепер уже єдиної політичної психології. Відштовхнемося від загальновизнаного як на Заході, так і на Сході.
Як відомо, “головний недолік всього попереднього матеріалізму - включаючи і фейєрбахівський - полягає в тому, що предмет, дійсність, чуттєвість береться тільки у формі об’єкту або у формі споглядання, а не як людська плотська діяльність, практика, не суб’єктивно ”.
Звідси і витікає сенс трактування політики саме як особливій діяльності людей; “Історія не робить нічого, вона не володіє ніяким неосяжним багатством”, вона “не б’ється ні в яких битвах ! ” Не “історія”, а саме людина, дійсно жива людина - ось хто робить все це, всім володіє і за все бореться.
Pages: 1 2 3 4 5
Tags:
історія,
діяльність,
люди,
підхід,
політика,
процес,
психологія
Схожі записи
- Поняття політичної культури (16.03.2009)
... В цьому сенсі політична культура розуміється по суті як форма суспільної свідомості або психічного складу соціуму, що не включає при цьому всі практичні, поведінкові форми свого існування.
Інші учені бачать в політичній культурі прояв нормативних вимог(С.Вайт) або сукупність типових зразків поведінки людини в політиці(Дж.Плейно). Іншими словами, політична культура розуміється в даному випадку як регулятор політичної поведінки.
Ще ...
- Розвиток передумов соціально-психологічного знання в системі марксизму (05.04.2009)
... Декілька інакше складалася ситуація в соціальній психології.
Оскільки вона у меншій мірі, чим соціологія, знаходилася під впливом ідеології, безпосередня дискусія з марксизмом тут не була такою гострою, хоча "зустріч" соціальної психології з марксизмом, звичайно, була неминучою. У 1913 р.
Дж.Болдуин назвав "Капітал" К.Маркса в числі тих робіт, під впливом яких відбувся корінний переворот в поглядах на ...
- Класифікація груп (26.02.2009)
...
До цього часто додавалися і такі підстави, як час існування групи, принципи її формування, принципи доступності членства в ній і багато інших. Проте загальна межа всіх запропонованих класифікацій - форми життєдіяльності групи.
Якщо ж прийняти принцип розгляду реальних соціальних груп як суб'єктів соціальної діяльності, то тут потрібний, очевидно, і інший принцип класифікації. Підставою її повинна служити ...
- Тенденції розвитку російської політичної культури (14.03.2009)
...
Істотно розрізняються форми виразу політичних орієнтацій (насильницькі або мирні), їх зміст у соціальних груп з різним рівнем загальної культури, матеріальній забезпеченості, соціальним досвідом.
В умовах свободи, що розширюється, суперечливо взаємодіють дві тенденції: з одного боку, домінуючим чинником соціальної і політичної активності стають творчі початки особи, широта її кругозору, схильність до перетворень; з іншої - переважання в ...
- Дискусійні проблеми застосування методів соціально-психологічного дослідження (08.04.2009)
... Кемпбелл скрупульозно обгрунтовує право дослідника на таку форму експерименту, постійно апелюючи до специфіки предмету дослідження в соціальній психології.
Разом з тим, на думку Кемпбелла, треба враховувати численні «погрози» внутрішньою і зовнішньою валідності експерименту в цій області знання і уміти долати їх. Головна ідея полягає в тому, що в соціально-психологічному дослідженні взагалі і в експериментальному зокрема ...
Recent Comments