« Предмет і завдання політичної психології |
Основні принципи політичної психології »
Моренно колись запально заявив, що мов, пройде час, і коли-небудь, в наступному столітті, “верховним ментором в білому домі” (був на увазі президент США) повинні буде стати “психолог або лікар, обізнаний людську психологію”, поки до цього ще далеко.
По-друге, позиція мінімалістів. Її прихильники, а їх до цих пір ще немало, навпаки, на перь місце ставили і продовжують ставити інші, значно об’єктивніші чинники: соціальні, економічні та інші, не визнаючи за психологічними чинниками практично ніякого значення. Проте і ця позиція в політичній історії також показала свою неспроможність.
Максимум, до чого вона приводила - це до прагнення вирішувати всі політичні питання з “позиції сили”, використовуючи виключно об’єктивістські силові аргументи і “нарощування мускул”. Проте в дуже багатьох випадках це виявлялося достатньо поганою політикою. Виникали конфлікти, для врегулювання яких, знову-таки були потрібні психологи.
Що, безумовно, спростовувало позиції “мінімалістів”, але до цих пір не зменшує число їх рядів.
По-третє, був, є і продовжує розвиватися компромісний, синтетичний підхід. Його прихильники, усвідомлюючи і визнаючи серйозну роль психології, проте, розуміли, що психологія - лише один з голосів в загальному хорі багатьох чинників впливу на політику.
Політика є настільки складний феномен суспільного життя, що немає і не може бути якоїсь єдиної науки, яка буде в змозі пояснити всі аспекти політики, - як, втім, і будь-який іншій людській діяльності. Значить, можливо і необхідна побудова складних моделей політики, включаючи і политико-психологічні моделі.
Кінець кінцем, з цієї точки зору політика і є, перш за все, певна людська діяльність з певними мотивами, цілями і, природно, результатами. Головним мотивом і, у разі успіху, результатом цієї діяльності є узгодження інтересів різних людських груп і окремих індивідів.
Pages: 1 2 3 4 5
Tags:
історія,
діяльність,
люди,
підхід,
політика,
процес,
психологія
Схожі записи
- Основні проблеми політичної психології (09.03.2009)
...
Таким чином виглядають основні проблеми і основні об'єкти вивчення політичної психології, як би що розшифровують загальне розуміння її предмету і основних методологічних принципів.
Серед методичних проблем, спершу, підкреслимо лише найважливіше. Найбільш поширені дослідницькі прийоми і методи політичної психології прийшли в неї з психології. Це методи спостереження, конкретно-ситуативного аналізу, тестування, психологічного ...
- Специфіка соціально-психологічного підходу (27.02.2009)
... З одного боку, в практиці, наприклад, демографічного аналізу, в різних гілках статистики є на увазі умовні групи: довільні об'єднання (угрупування) людей за якою-небудь загальною ознакою, необхідним в даній системі аналізу.
Таке розуміння широко представлене перш за все в статистиці, де часто необхідно виділити групу людей, що мають якийсь певний рівень освіти, хворіли на серцево-судинні захворювання, ...
- Підхід до проблеми (13.04.2009)
...
Такі запити виходять з області промислового виробництва, різних сфер виховання, системи масової інформації, області демографічної політики, боротьби з антигромадською поведінкою, спорту, сфери обслуговування і т.д. Можна стверджувати, що практичні запити випереджають розвиток теоретичного знання в соціальній психології.
Все це, поза сумнівом, стимулює інтенсивний розвиток соціальної психології на сучасному етапі. Необхідність цього посилюється ще ...
- Основні характеристики групи (28.02.2009)
... 10. Типи комунікативних мереж (струтур комунікацій в групі)
Проте, якщо послідовно розглядати групу як суб'єкт діяльності, то і до її структури потрібно підійти відповідно. Мабуть, в даному випадку найголовніше - це аналіз структури групової діяльності, що включає опис функцій кожного члена групи в цій спільній діяльності.
Разом з тим вельми значущою ...
- Основні принципи політичної психології (12.03.2009)
... Часом так і відбувається. Проте саме у цей момент зникає політична психологія як об'єктивна наука, як набір знань, якими можуть користуватися все без виключення люди, що потребують їх, і сили.
Для того, щоб цього не відбувалося, і був вироблений набір наступних базових принципів - свого роду “клятва Гіппократа” для політичних психологів. Зрозуміло, не абсолютизуватимемо їх ...
Recent Comments