Так, американці і європейці просто не мислять себе без телебачення.
Наприклад, середній дорослий американець приділяє прогляданню телепередач гадано стільки ж часу, скільки і своїй роботі.
В політичних цілях використання телебачення знаходить своє нове втілення. Всього більшого значення набуває політична реклама. Фахівці в області створення рекламних політичних роликів забезпечують позитивну оцінку подій і впливають на сприятливе відношення громадськості до конкретних кандидатів.
Як відзначає В.Г. Зазикин: «Зі всіх видів засобів масової інформації (ЗМІ) телебаченню відданий пріоритет не випадково.
Женская соболиная шуба
Воно дійсне найбільш впливове в даний час, недаремно один з наближених Президента Росії назвав телебачення «другою ядерною кнопкою», і саме в період виборчих компаній прозвучало ще одне, що стало крилатим, вислів: ”кому належить телебачення - тому належить і влада в країні”».
найперше застосування телевізійних технологій в політичних компаніях датоване 1960 роком, коли по американському телебаченню були показані теледебати кандидатів в президенти США Дж. Ф. Кеннеди і Р. Никсона.
Уміле маніпулювання перевагами телеекрану дозволило …
Психологічне забезпечення масових комунікацій →
Тобто в різних ситуаціях групового життя виділяються окремі члени групи, які перевершують інших, принаймні, в якомусь одній якості.
А оскільки це якість в конкретній ситуації може виявитися вирішальною, то людина, що володіє їм, і стає лідером.
Систематизація ідей, які знайшли своє віддзеркалення у вищеперелічених теоріях, знайшли своє віддзеркалення, у вигляді компромісу в особово-ситуативній теорії лідерства. Її розробники американські дослідники Г. Герт і С. Милз виділили чотири основні чинники, які необхідно враховувати при розгляді феномена лідерства.
1. Риси і мотиви лідера як людину.
2. Образи лідера і мотиви слідувати за ним, які існують у його послідовників.
3. Характеристики ролі лідера.
4. Інституційний контекст, тобто ті офіційні і правові параметри, в яких працює лідер і, в які він і його прихильники залучені.
Разом з перерахованими концепціями в розробку теорії лідерства істотний внесок внесли і такі дослідники як: Дж. Хоманс, Ф. Фидлер - теорія очікування-взаємодії; З. Мітчелл, …
Психологія політичного лідерства →
Як відзначає Д.В. Ольшанській: «Що б не говорили наші сучасні політики, як би не були незадоволені своїми іміджами, багато в чому вони самі творять їх.
Навіть самий поверхневий аналіз показує: у масовій свідомості міцно закріпилися саме ті компоненти іміджів наших політиків, які пов′язані не із зусиллями іміджмейкерів, а з їх власними вчинками».
В одному ряду самостійного творчого процесу знаходяться такі індивідуальні екстраполяції як: зовнішність; мовний образ; відношення і поведінка з представниками засобів масової інформації.
Така частина іміджу як зовнішність припускає перш за все поєднання внутрішнього образу індивіда з його зовнішнім виглядом (одяг, взуття, інтер’єр обстановки і т.д.). Саме зовнішність повинна в першу чергу «вражати» потенційних виборців і їй відводиться одне з основних місць в PR-стратегії.
За численними даними різних соціологічних опитів і спеціальних психологічних досліджень було створено велику безліч типових портретів «ідеальних обранців», нібито що відповідають очікуванням мас. Так Д.В. Ольшанській приводить один з портретів створених співробітниками …
Психологічні технології побудови політичного іміджу →
Володіння технологіями досягнення і утримання влади.
Влада у такої особи стає самоцінністю. При цьому провідну роль грають пов′язані з володінням владою позитивні емоційні переживання. Тобто, «прагнути до влади варто ради неї самої, щоб насолодитися відчуттям престижу, який вона дає».
Що ж дає людині політична влада? Чому, чоловік отримавши влада, намагається «всіляко утримати її в своїх руках»?
По-перше, володіння владою і пов′язаним з нею високим соціальним статусом надає великі можливості для самореалізації особи, а це суб’єктивно дуже важливо. У психологічних дослідженнях було показано, що найменше задоволеними у людини є потреби в самореалізації.
Тому, у людей, що перебувають при владі, багато більше шансів утілити в життя задумане, зробити сто-то масштабне, значуще, тобто у них істотно більше можливостей для самореалізації, а отже, задоволення цієї актуальної людської потреби.
По-друге, влада сприяє підвищенню соціального статусу особи. Соціальний статус зростає унаслідок масштабу вирішуваних задач, спілкування і взаємодії з «престижними людьми», великими особистими …
Психологічні характеристики особи політичною владою що володіє →
Психологічні особливості конфліктної взаємодії в політичному процесі
March 23rd, 2009Політична психологія Проте, в ході гри цінності і переваги залишаються незмінними, тому вирішити конфлікт буває достатньо проблематично.
Дебати - це пошук загальних підстав в системі цінностей і інтересів. Тут треба не тільки уміти розрахувати зусилля і витрати, володіти правилами гри, але і уміти аналізувати їх, знаходити компроміс. Консенсус, досягнутий в ході дебатів, - це результат трудомісткої, тривалої роботи.
Дослідники виділяють цілий комплекс стратегій поведінки людей в умовах політичного конфлікту. Одна з таких стратегій отримала назву «пташиною». Вона включає «стратегію страуса», «стратегію голублячи» і «стратегію яструба».
«Стратегія страуса» характерна для людей, які прагнуть піти від конфлікту. Реально це виявляється в закликах до мирного дозволу проблем, прагненню не помічати граничне гостре протистояння. Найбільше, на що здатні «страуси» так це визнати наявність конфлікту, але це видиме визнання не є підставою для реальних дій.
«Стратегія голуба» полягає в прагненні завершити конфлікт будь-якими засобами, навіть ціною односторонніх поступок і значних втрат. «Голуб» …
Психологічні особливості конфліктної взаємодії в політичному процесі →
Лассуелла, і в якій акцентується увага на умовах формування характерів політичних лідерів і еліт через соціальну практику і їх детерміацію соціальними чинниками в цілому.
Перша концепція виходить з біхевіорістічеськіх посилок. На думку її авторів, індивіди розглядаються як успішно пізнавані для науки суб’єкти, оскільки значну частку інформації про людину дає його життєвий досвід, поведінка в різній обстановці, реагування на обставини, що підносяться йому соціальним середовищем.
Саме реакція на зовнішнє середовище визначає поведінкову палітру суб’єкта політики.
Друге концептуальне положення виходить з логіки З. Фрейда. На його думку, в основі всякої соціокультурної, високоемоційної і творчої діяльності людини знаходиться сублімація - перемикання його нерозбещеної сексуальної енергії (лібідо) на інші види діяльності.
Звідси злочини, прагнення до влади і до самоствердження насильницькими способами, маніакальна зосередженість на чому-небудь є модифікацією витисненого лібідо. Еліта, з цієї позиції, може виникнути тільки на основі сублімації її самих крайніх проявах.
Особа, що претендує на винятковість, разом з високою зарядженою на владу, …
Психологія політичної еліти →
Recent Comments