Так, американці і європейці просто не мислять себе без телебачення.
Наприклад, середній дорослий американець приділяє прогляданню телепередач гадано стільки ж часу, скільки і своїй роботі.
В політичних цілях використання телебачення знаходить своє нове втілення. Всього більшого значення набуває політична реклама. Фахівці в області створення рекламних політичних роликів забезпечують позитивну оцінку подій і впливають на сприятливе відношення громадськості до конкретних кандидатів.
Як відзначає В.Г. Зазикин: «Зі всіх видів засобів масової інформації (ЗМІ) телебаченню відданий пріоритет не випадково.
Do not forget, you can win any sum of money you want when you gamble with roulette game.
Воно дійсне найбільш впливове в даний час, недаремно один з наближених Президента Росії назвав телебачення «другою ядерною кнопкою», і саме в період виборчих компаній прозвучало ще одне, що стало крилатим, вислів: ”кому належить телебачення - тому належить і влада в країні”».
найперше застосування телевізійних технологій в політичних компаніях датоване 1960 роком, коли по американському телебаченню були показані теледебати кандидатів в президенти США Дж. Ф. Кеннеди і Р. Никсона.
Уміле маніпулювання перевагами телеекрану дозволило …
Психологічне забезпечення масових комунікацій →
Тобто в різних ситуаціях групового життя виділяються окремі члени групи, які перевершують інших, принаймні, в якомусь одній якості.
А оскільки це якість в конкретній ситуації може виявитися вирішальною, то людина, що володіє їм, і стає лідером.
Систематизація ідей, які знайшли своє віддзеркалення у вищеперелічених теоріях, знайшли своє віддзеркалення, у вигляді компромісу в особово-ситуативній теорії лідерства. Її розробники американські дослідники Г. Герт і С. Милз виділили чотири основні чинники, які необхідно враховувати при розгляді феномена лідерства.
1. Риси і мотиви лідера як людину.
2. Образи лідера і мотиви слідувати за ним, які існують у його послідовників.
3. Характеристики ролі лідера.
4. Інституційний контекст, тобто ті офіційні і правові параметри, в яких працює лідер і, в які він і його прихильники залучені.
Разом з перерахованими концепціями в розробку теорії лідерства істотний внесок внесли і такі дослідники як: Дж. Хоманс, Ф. Фидлер - теорія очікування-взаємодії; З. Мітчелл, …
Психологія політичного лідерства →
Як відзначає Д.В. Ольшанській: «Що б не говорили наші сучасні політики, як би не були незадоволені своїми іміджами, багато в чому вони самі творять їх.
Навіть самий поверхневий аналіз показує: у масовій свідомості міцно закріпилися саме ті компоненти іміджів наших політиків, які пов′язані не із зусиллями іміджмейкерів, а з їх власними вчинками».
В одному ряду самостійного творчого процесу знаходяться такі індивідуальні екстраполяції як: зовнішність; мовний образ; відношення і поведінка з представниками засобів масової інформації.
Така частина іміджу як зовнішність припускає перш за все поєднання внутрішнього образу індивіда з його зовнішнім виглядом (одяг, взуття, інтер’єр обстановки і т.д.). Саме зовнішність повинна в першу чергу «вражати» потенційних виборців і їй відводиться одне з основних місць в PR-стратегії.
За численними даними різних соціологічних опитів і спеціальних психологічних досліджень було створено велику безліч типових портретів «ідеальних обранців», нібито що відповідають очікуванням мас. Так Д.В. Ольшанській приводить один з портретів створених співробітниками …
Психологічні технології побудови політичного іміджу →
Володіння технологіями досягнення і утримання влади.
Влада у такої особи стає самоцінністю. При цьому провідну роль грають пов′язані з володінням владою позитивні емоційні переживання. Тобто, «прагнути до влади варто ради неї самої, щоб насолодитися відчуттям престижу, який вона дає».
Що ж дає людині політична влада? Чому, чоловік отримавши влада, намагається «всіляко утримати її в своїх руках»?
По-перше, володіння владою і пов′язаним з нею високим соціальним статусом надає великі можливості для самореалізації особи, а це суб’єктивно дуже важливо. У психологічних дослідженнях було показано, що найменше задоволеними у людини є потреби в самореалізації.
Тому, у людей, що перебувають при владі, багато більше шансів утілити в життя задумане, зробити сто-то масштабне, значуще, тобто у них істотно більше можливостей для самореалізації, а отже, задоволення цієї актуальної людської потреби.
По-друге, влада сприяє підвищенню соціального статусу особи. Соціальний статус зростає унаслідок масштабу вирішуваних задач, спілкування і взаємодії з «престижними людьми», великими особистими …
Психологічні характеристики особи політичною владою що володіє →
Психологічні особливості конфліктної взаємодії в політичному процесі
March 23rd, 2009Політична психологія Проте, в ході гри цінності і переваги залишаються незмінними, тому вирішити конфлікт буває достатньо проблематично.
Дебати - це пошук загальних підстав в системі цінностей і інтересів. Тут треба не тільки уміти розрахувати зусилля і витрати, володіти правилами гри, але і уміти аналізувати їх, знаходити компроміс. Консенсус, досягнутий в ході дебатів, - це результат трудомісткої, тривалої роботи.
Дослідники виділяють цілий комплекс стратегій поведінки людей в умовах політичного конфлікту. Одна з таких стратегій отримала назву «пташиною». Вона включає «стратегію страуса», «стратегію голублячи» і «стратегію яструба».
«Стратегія страуса» характерна для людей, які прагнуть піти від конфлікту. Реально це виявляється в закликах до мирного дозволу проблем, прагненню не помічати граничне гостре протистояння. Найбільше, на що здатні «страуси» так це визнати наявність конфлікту, але це видиме визнання не є підставою для реальних дій.
«Стратегія голуба» полягає в прагненні завершити конфлікт будь-якими засобами, навіть ціною односторонніх поступок і значних втрат. «Голуб» …
Психологічні особливості конфліктної взаємодії в політичному процесі →
Лассуелла, і в якій акцентується увага на умовах формування характерів політичних лідерів і еліт через соціальну практику і їх детерміацію соціальними чинниками в цілому.
Перша концепція виходить з біхевіорістічеськіх посилок. На думку її авторів, індивіди розглядаються як успішно пізнавані для науки суб’єкти, оскільки значну частку інформації про людину дає його життєвий досвід, поведінка в різній обстановці, реагування на обставини, що підносяться йому соціальним середовищем.
Саме реакція на зовнішнє середовище визначає поведінкову палітру суб’єкта політики.
Друге концептуальне положення виходить з логіки З. Фрейда. На його думку, в основі всякої соціокультурної, високоемоційної і творчої діяльності людини знаходиться сублімація - перемикання його нерозбещеної сексуальної енергії (лібідо) на інші види діяльності.
Звідси злочини, прагнення до влади і до самоствердження насильницькими способами, маніакальна зосередженість на чому-небудь є модифікацією витисненого лібідо. Еліта, з цієї позиції, може виникнути тільки на основі сублімації її самих крайніх проявах.
Особа, що претендує на винятковість, разом з високою зарядженою на владу, …
Психологія політичної еліти →
Recent Comments