« Психологічні особливості масової поведінки |
Психологія політичної еліти »
Поняття радикалізм (від лати. radix - корінь) в політичній психології має декілька значень. По-перше, це психологічний механізм якісного перетворення політичних процесів, що припускає рішучі і безкомпромісні дії для досягнення мети.
Прикладом такого перетворення можуть бути дії национал-социалістічеськой робочої партії Німеччини в 1933 році, коли Гітлер і його фашистська партія пришли до влади. Підпалив Рейхстагу і звинувачення в цьому німецьких комуністів були тими кроками, коли незважаючи ні на закони, ні на норми людської моралі націонал-соціалісти прийшли до своєї мети - одноосібного панування.
По-друге - це політичний рух, що дотримується крайніх засобів досягнення мети. Прикладом таких рухів можуть бути «Червоні бригади» в Італії, списів, діяльності яких доводиться на 1970-х - початок 1980-х років, організація ЕТА («Країна басків і свобода»), яка виникла в 1959 році в Іспанії і виступаюча за незалежність Баськонії.
По-третє - це соціокультурна традиція, обумовлена відповідним типом особи і національними особливостями суспільства і держави. Як приклад такій традиції можуть виступати різні радикальні течії ісламізму: «Бригада мучеників Аякси»; «Ісламський джихад» і ряд інших.
Центральним елементом їх соціокультурної традиції є так званий «джихад» або війна з невірними.
В основі радикалізму знаходяться чинники, що детермінують відношення суб’єкта політики до політичної дійсності. Власне радикалізм виступає одним із способів виходу з реальної соціальної ситуації, найбільш негативним засобом вирішення політичної проблеми.
Радикалізм може виявлятися в різних формах: нігілізмі, екстремізмі, тероризмі, революціонізмі.
Радикалізм як один із способів діяльності, грає в суспільстві дестабілізуючу роль, сприяє конфронтації політичних сил, провокує поглиблення деструктивних проявів, веде до разбалансировке системи управління.
Pages: 1 2
Tags:
вихід,
мета,
перетворення,
приклад,
радикалізм,
суспільство,
традиція
Схожі записи
- Поняття Політична культура і його зміст (17.03.2009)
...
В цілому ж політична культура визначає найбільш типові зразки і правила політичної поведінки, взаємодії "влада - індивід - суспільство".
Поняття політичної культури грунтується на головних, прищеплених вихованням уявленнях людини про політичну владу. Саме виходячи з цих уявлень, член суспільства взаємодіє з державою, це стиль його поведінки в області політики, найстійкіші ...
- Структура політичної культури (15.03.2009)
...
Додаткову складність і суперечність формуванню і розвитку політичної культури додає той чинник, що відношення до конкретних політичних подій змінюється, як правило, значно швидше, ніж світоглядні принципи, через що сприйняття нових цілей і цінностей, переосмислення історії і т.д. здійснюються украй нерівномірно.
Найяскравіший приклад - переоцінка економічної політики, що проводиться спочатку радянським, а потім і ...
- Завдання соціальної психології і проблеми суспільства (14.04.2009)
...
Проте вони все одно украй необхідні тому, що, по-перше, допомагають обкреслити круг завдань, що вирішуються цією наукою, і, по-друге, ставлять невирішені проблеми чіткіше, примушуючи попутно усвідомлювати свої власні можливості і засоби.
Так, дискусія про предмет соціальної психології не може вважатися цілком закінченою, хоча база досягнутої згоди цілком достатня, щоб проводити дослідження. Разом з тим залишається безперечним, ...
- У пошуках менталітету (07.03.2009)
...
Іноді говорять про менталітет соціальної групи, шаруючи, класу - “дрібнобуржуазний”, “інтелігентський”, “маргінальний” і ін. Часом це поняття несе в собі кваліфікаційно-оцінний відтінок, відображаючи здібності мислення і рівень інтелекту його носіїв (особливо у поєднанні з прикметниками типу “високий”, “низький”, “багатий”, “бідний” і т. п.).
Може нести і змістовно-ідентифікаційне навантаження политико-ідеологічного характеру (наприклад, “ліберальний”, “тоталітарний”, “демократичний”, або ж, ...
- Тенденції розвитку російської політичної культури (14.03.2009)
Оскільки політична культура створює спрямованість і характер політичної діяльності, її рівень багато в чому визначає здібність суспільства до прогресу і творення. Джерело: revolution.allbest.ru
Recent Comments