« Стадії і рівні розвитку в психологічній теорії колективу |
Психологічна теорія колективу »
Не вдаючись зараз до аналізу змісту тренінгу як такого, що є абсолютно особлива проблема (Петровськая, 1984), відзначимо лише присутність в цій теорії ідеї розвитку групи: у її існуванні виділяються дві фази, на кожній з яких група вирішує певний набір проблем.
Наголошується, що кожна конкретна група може по-різному реалізувати загальну модель розвитку: демонструвати якісь відхилення або просто розпадатися у разі недосягнення поставленої мети. Природно, що модель розвитку групи тренінгу - це вельми специфічна модель і навряд чи вона застосовна при описі іншого типу груп.
Але важливе те, що зіткнення з реальними групами, хоч і особливого роду, примусило авторів звернути увагу на ту сторону функціонування групи, яка раніше не фігурувала як предмет дослідження.
В найостанніші роки ідея розвитку групи набула ширшого поширення. Р. Морленд і Дж. Лівайн ввели особливе поняття “Соціалізація групи”, за допомогою якого по аналогії з процесом соціалізації індивіда розглядається процес групового розвитку.
Критерії, на основі яких можна порівнювати різні стадії в розвитку групи, наступні: оцінювання (цілей групи, її положення серед інших груп, значення цілей групи для її членів); зобов′язання групи по відношенню до членів (умови, при яких члени групи більше “зобов′язані” їй, наслідки цих взаємних зобов′язань); перетворення ролей членів групи (велика або менша включеність членів групи, їх ідентіфіцированность з нею).
На підставі цих критеріїв фіксуються так звані періоди в житті групи і відповідні їм різні позиції членів. Поєднання періодів і позицій відображені в запропонованій М. Чемерсом і названій “системно-процесуальній моделі” розвитку групи.
Модель достатньо складна, і її докладний розгляд представляється особливим завданням. Зараз важливо лише відзначити дві обставини. По-перше, введено саме поняття “стадій″ (або “періодів″) розвитку групи, які розрізняються один від одного по набору критеріїв.
Pages: 1 2 3 4
Tags:
ідея,
група,
дослідження,
орієнтація,
розвиток,
суспільство,
член
Схожі записи
- Психологічні особливості прояву політичного радикалізму (21.03.2009)
...
По-друге - це політичний рух, що дотримується крайніх засобів досягнення мети. Прикладом таких рухів можуть бути «Червоні бригади» в Італії, списів, діяльності яких доводиться на 1970-х - початок 1980-х років, організація ЕТА («Країна басків і свобода»), яка виникла в 1959 році в Іспанії і виступаюча за незалежність Баськонії.
По-третє - це соціокультурна ...
- Структура політичної культури (15.03.2009)
... здійснюються украй нерівномірно.
Найяскравіший приклад - переоцінка економічної політики, що проводиться спочатку радянським, а потім і російським керівництвом: від загальної ейфорії до майже поголовного заперечення і втрати народної довіри. Інший приклад - відношення до Президента Росії, починаючи від його першого обрання до нинішнього періоду.
Відмінності у виборі людьми тих або інших ціннісних орієнтирів ...
- Передумови виникнення соціальної психології (07.04.2009)
... З. 31). Потреба усвідомити характер спільної діяльності, форм спілкування, що складаються в ній, мабуть, так само стара, як і сама ця спільна діяльність людей.
Історія первісного суспільства свідчить, що люди вже на зорі людства стикалися з соціально-психологічними явищами і якимсь чином намагалися використовувати їх. Так, наприклад, в різних системах стародавніх релігій використовувалися такі форми масових ...
- Основні принципи політичної психології (12.03.2009)
... Всього їх п'ять, цих основних принципів.
По-перше, це принцип зваженості і наукового об'єктивізму. Вважається, що епіцентром политико-психологічного дослідження повинна бути “зона взаємодії політичних і психологічних явищ”.
Спроби ухилу в ту або іншу сторони чреваті методологічною небезпекою редукционізма, тобто відомості складних политико-психологічних реалій або до вузько-політичного, або до спрощено-психологічного пояснення. ...
- Поняття Політична культура і його зміст (17.03.2009)
... Саме виходячи з цих уявлень, член суспільства взаємодіє з державою, це стиль його поведінки в області політики, найстійкіші і немінливіші риси його вдачі.
Та все ж людина часто вирішує "серцем, а не головою", і не завжди його наміри співпадають з його діями. Ці суперечності, які вносяться до ходу політичного життя суспільства, додають ...
Recent Comments