Нові підходи до розвитку групи

Соціально-психологічні аспекти розвитку групи

В рамках психоаналітичної орієнтації виникла теорія розвитку групи Л. Бенниса і Р.
Шеппарда (Андрєєва, Богомолова, Петровськая, 1978. З. 161). Вона побудована на осмисленні тих процесів, які відбуваються в так званих Т-групах, або групах тренінгу.
Не вдаючись зараз до аналізу змісту тренінгу як такого, що є абсолютно особлива проблема (Петровськая, 1984), відзначимо лише присутність в цій теорії ідеї розвитку групи: у її існуванні виділяються дві фази, на кожній з яких група вирішує певний набір проблем.
Наголошується, що кожна конкретна група може по-різному реалізувати загальну модель розвитку: демонструвати якісь відхилення або просто розпадатися у разі недосягнення поставленої мети. Природно, що модель розвитку групи тренінгу - це вельми специфічна модель і навряд чи вона застосовна при описі іншого типу груп.
Але важливе те, що зіткнення з реальними групами, хоч і особливого роду, примусило авторів звернути увагу на ту сторону функціонування групи, яка раніше не фігурувала як предмет дослідження.
В найостанніші роки ідея розвитку групи …

член →

Схожі записи

У пошуках менталітету

Основи політичної психології

Mentality - свідомість) - узагальнене поняття частково образно-метафоричного, политико-публіцистичного плану, що позначає в широкому сенсі сукупність і специфічну форму організації, своєрідний склад різноманітних психічних властивостей і якостей, особливостей і проявів.
Використовується, головним чином, для позначення своєрідного, оригінального способу мислення, складу розуму або навіть умонастроїв. Наприклад, іноді в літературі згадується національний менталітет - “грузинський”, “російський”, “німецький” і ін. Зустрічається і регіональний менталітет- “скандінавський”, “латиноамериканський” і ін.
Іноді говорять про менталітет соціальної групи, шаруючи, класу - “дрібнобуржуазний”, “інтелігентський”, “маргінальний” і ін. Часом це поняття несе в собі кваліфікаційно-оцінний відтінок, відображаючи здібності мислення і рівень інтелекту його носіїв (особливо у поєднанні з прикметниками типу “високий”, “низький”, “багатий”, “бідний” і т. п.).
Може нести і змістовно-ідентифікаційне навантаження политико-ідеологічного характеру (наприклад, “ліберальний”, “тоталітарний”, “демократичний”, або ж, скажімо, “пролетарський”, “революційний”, а також, навпаки, “контрреволюційний”, “реакційний” і т.п. менталітет).
Свого часу в обществознаніє поняття менталітет було введено представниками історико-психологічного і культурно-антропологічного напрямів Л. Льові-брюлем, Л. Февром, М. …

член →

Схожі записи

Основні характеристики групи

Проблема групи в соціальній психології

Не може бути даний єдиний рецепт опису складу групи у зв′язку з різноманіттям реальних груп; у кожному конкретному випадку починати треба з того, яка реальна група вибирається як

об’єкту дослідження: шкільний клас, спортивна команда або виробнича бригада. Іншими словами, ми відразу задаємо деякий набір параметрів для характеристики складу групи залежно від типу діяльності, з яким дана група пов′язана. Природно, що особливо сильно розрізняються характеристики великих і малих соціальних груп, і вони повинні бути вивчені окремо.
Те ж можна сказати і щодо структури групи. Існує декілька достатньо формальних ознак структури групи, які, правда, виявлені в основному при вивченні малих груп: структура переваг, структура , структура комунікацій. Приклад останньою показаний на схемі (мал. 10).
Мал. 10. Типи комунікативних мереж (струтур комунікацій в групі)
Проте, якщо послідовно розглядати групу як суб’єкт діяльності, то і до її структури потрібно підійти …

член →

Схожі записи

Icons by N.Design Studio. Designed By Ben Swift. Powered by WordPress, Search Optimization and Free WordPress Themes
Entries RSS Comments RSS Ввійти
Copyright © 2009  Соціальна і політична психологія
, 0.527 seconds, 2.366 Mb1049