Гальтона, який намагався пояснити природу лідерства на основі спадковості.
Він і його послідовники виходять з тієї посилки, що на підставі дослідження різних царських династій, аналізу браків між представниками різних правлячих еліт, підлягають виділенню ті якості, які властиві лідерові і, які роблять його відмінним від всіх інших. Більш того, ці якості можуть передаватися по спадку, що робить можливим виділення цілих родових груп лідерів.
Ще одним теоретичним напрямом виступає ситуативна теорія лідерства. Її представники вважають, що виникнення лідера є результат місця, часу і обставин. Тобто в різних ситуаціях групового життя виділяються окремі члени групи, які перевершують інших, принаймні, в якомусь одній якості.
А оскільки це якість в конкретній ситуації може виявитися вирішальною, то людина, що володіє їм, і стає лідером.
Систематизація ідей, які знайшли своє віддзеркалення у вищеперелічених теоріях, знайшли своє віддзеркалення, у вигляді компромісу в особово-ситуативній теорії лідерства. Її розробники американські дослідники Г. Герт і С. Милз виділили чотири основні …
люди →
collective behavior) - це термін політичної психології, яким позначають різні форми поведінки великих груп людей, натовпу, циркуляції чуток, паніки і інших массовідних явищ.
В масовій поведінці виявляється детермінуюча роль масової свідомості, яка розуміється як віддзеркалення матеріальних умов життя, праці і відносин.
До стихійних форм поведінки належать як незаплановані вчинки, що здійснюються окремими людьми, так і неорганізовані масові виступи, бунти, повстання, мітинги протесту і ін.
Масова стихійна поведінка найчастіше є масовою реакцією людей на політичну кризу і нестабільність. Для цієї реакції характерне переважання ірраціональних, інстинктивних відчуттів над усвідомленими і прагматичними.
Психологічними чинниками, які каталізують прояв цієї реакції є: наростання відчуття невпевненості; страх; недовір’я офіційній інформації; виникнення чуток, паніки, агресії. Емоції людей, що знаходяться в масі, розповсюджуються по своїх власних законах. Це багатократне посилення емоцій під впливом зараження і навіювання, що отримало назву циркулярної реакції.
Необхідно відзначити, що найбільш податливими до розповсюдження стихійних форм політичної поведінки є маргінальні …
люди →
Схожі записи
е.) як ідеал державного пристрою визнавав закон, за який «народ повинен битися. як за стіни».
Платон (437 - 347 рр. до н. е.), описуючи ідеальну державу, визначав закон не просто ідеалом державного пристрій, але і відзначав, що його створення не переслідує мета зробити якось особливо щасливим одна з верств його населення, але, навпаки зробити таким всю державу в цілому.
Арістотель розглядав держави з позиції ділення їх на правильні і неправильні. До правильних держав він відносив монархію і аристократичну державу, до неправильних - тиранення, олігархію і демократію.
Різницю між ними він бачив в тому, що держава правильної форми володарює розумно, у згоді з уявленнями (ідеалами) про справедливість і чесноту, досягаючи «загального блага» і дотримуючи «природні закони». У держави неправильної форми - владна організація нібито суперечить природним законам і не дозволяє йому в цілому досягти загального блага.
На переконання Арістотеля діяльність правильних держав відповідає натурі тієї категорії людей, які спочатку є …
люди →
Схожі записи
Свого часу Г.В. Плеханов писав: “Немає жодного історичного факту, якому не передувало б… і за яким не слідував би відомий стан свідомості… Звідси - величезна важливість суспільної психології… з нею треба вважатися в історії має рацію і політичних установ”. Має рацію він був, або не має рації - важко не зважати на таку переконану позицію.
Крім того, важко привести і переконливі протилежні приклади, спростувальні подібні твердження, - якщо, звичайно, зовсім не переконатися в здатності людини впливати на те, що відбувається навколо нього.
Реконструюючи і узагальнюючи минуле, можна вважати, що в історії існували три основні підходи до ролі психології у вивченні політики.
По-перше, позиція максималізму. Вона виявлялася в різний час, проте найбільш яскравий приклад в науковій літературі - праці професора А. Этциони другої половини XX століття, з його абсолютно однозначним поглядом. Оскільки політику “роблять” люди, вважав А. Етционі, то можливості психології …
люди →
Схожі записи
Свого часу в обществознаніє поняття менталітет було введено представниками історико-психологічного і культурно-антропологічного напрямів Л. Льові-брюлем, Л. Февром, М. Блоком і деякими іншими.
У контексті, що спочатку використався, менталітет означав наявність у представників того або іншого суспільства, що трактувало, перш за все, як національно-етнічна і социо-культурная спільність людей, що належать до однієї і тієї ж системи культури, що історично склалася, якогось певного загального “розумового інструментарію”, свого роду “психологічного оснащення”, яке дає їм можливість по-своєму сприймати і усвідомлювати своє природне і соціальне оточення, а також самих себе.
З часом поняття менталітет стало використовуватися і для опису в узагальненому вигляді властивостей і особливостей організації соціальної і політичної психології людей, що належать до такої спільності, зокрема, політичної свідомості і самосвідомості членів тієї або іншої достатньо відособленої спільності не тільки національно етнічного і історико-культурного, але і соціально-політичного характеру.
У вузькому политико-психологічному сенсі менталітет є визначеним, загальним для членів соціально-політичної групи або організації своєрідний …
люди →
Recent Comments