« Основні напрями дослідження малих груп в історії социальної психології |
Визначення малої групи і її межі »
Велика кількість малих груп в суспільстві припускає їх величезну різноманітність, і тому для цілей досліджень необхідна їх класифікація. Неоднозначність поняття малої групи породила і неоднозначність пропонованих класифікацій.
В принципі допустимі самі різні підстави для класифікації малих груп: групи розрізняються за часом їх існування (довготривалі і короткочасні), по ступеню тісноти контакту між членами, за способом входження індивіда і т.д. В даний час відомо близько п’ятдесяти різних підстав класифікації.
Доцільно вибрати з них найбільш поширені, якими є три класифікації: 1) ділення малих груп на “первинні” і “вторинні”, 2) ділення їх на “формальні” “неформальні”, 3) ділення на “групи членства” і “референтні групи”. Як видно, кожна з цих трьох класифікацій задає деяку дихотомію.
Ділення малих груп на первинні і вторинні вперше було запропоновано Ч. Кулі, який спочатку дав просто описове визначення первинної групи, назвавши такі групи, як сім’я, група друзів, група найближчих сусідів. Пізніше Кулі запропонувала певна ознака, яка дозволила б визначити істотну характеристику первинних груп - безпосередність контактів.
Але при виділенні такої ознаки первинні групи стали ототожнювати з малими групами, і тоді класифікація втратила свій сенс. Якщо ознака малих груп - їх контактність, то недоцільно усередині них виділяти ще якісь особливі групи, де специфічною ознакою буде ця сама контактність.
Тому за традицією зберігається ділення на первинні і вторинні групи (вторинні в цьому випадку ті, де немає безпосередніх контактів, а для спілкування між членами використовуються різні “посередники” у вигляді засобів зв′язку, наприклад), але по суті досліджуються надалі саме первинні групи, оскільки тільки вони .удовлетворяют критерію малої групи.
Практичного значення ця класифікація в даний час не має.
Pages: 1 2 3 4 5
Tags:
індивід,
відношення,
група,
ділення,
класифікація,
структура,
членство
Схожі записи
- Загальна характеристика методів соціально-психологічного дослідження (12.04.2009)
... З. 8).
При цьому в першу групу потрапляють всі ті, про які піде мова і в справжньому розділі. Що ж до другої і третьої груп методів, позначених в приведеній класифікації, то вони не володіють якою-небудь особливою специфікою саме в соціальній психології (що визнають, принаймні щодо моделювання, і самі автори класифікації).
Методи обробки даних часто просто не ...
- Класифікація груп (26.02.2009)
... На відміну від них існують реальні природні групи.
Соціально-психологічний аналіз можливий відносно і тій, і інший різновидів реальних груп, проте найбільше значення мають реальні природні групи, виділені в соціологічному аналізі. У свою чергу ці природні групи підрозділяються на так звані і групи. Малі групи - обжите поле соціальної психології.
Що ж до великих груп, ...
- Основні характеристики групи (28.02.2009)
... 10).
Мал. 10. Типи комунікативних мереж (струтур комунікацій в групі)
Проте, якщо послідовно розглядати групу як суб'єкт діяльності, то і до її структури потрібно підійти відповідно. Мабуть, в даному випадку найголовніше - це аналіз структури групової діяльності, що включає опис функцій кожного члена групи в цій ...
- Основні проблеми політичної психології (09.03.2009)
...
Таким чином виглядають основні проблеми і основні об'єкти вивчення політичної психології, як би що розшифровують загальне розуміння її предмету і основних методологічних принципів.
Серед методичних проблем, спершу, підкреслимо лише найважливіше. Найбільш поширені дослідницькі прийоми і методи політичної психології прийшли в неї з психології. Це методи спостереження, конкретно-ситуативного аналізу, тестування, психологічного ...
- Нові підходи до розвитку групи (31.03.2009)
...
Який характер змін, які відбуваються в малій групі (і з групою) на різних стадіях її існування? Відповідь на це питання може бути знайдена лише за умови розгляду проблем розвитку групи. Потреба в розробці цієї частини соціально-психологічного знання могла виникнути тільки за умови фокусування уваги не на лабораторних, а на реальних соціальних групах.
Тому позначена проблема є ...
Recent Comments