« До історії питання |
Класифікація малих груп »
Для того, щоб перспективи вивчення малих груп сталі ще виразніші, необхідно більш менш систематично розглянути, в яких жеосновних напрямах розвивалося їх дослідження в соціальній психології на Заході, де проблема малих груп стала основною. Але це достатньо ємке і самостійне завдання, вирішити яку тут можна лише у загальних рисах.
Доцільно виділити три основні напрями в дослідженні малих груп, що склалися в руслах різних дослідницьких підходів: 1) социометрічеськоє, 2) соціологічне, 3) школа “групової динаміки”.
Социометрічеськоє напрям у вивченні малих груп пов′язаний з ім’ям Дж. Моренно. Дискусія, яка постійно виникає в літературі по приводу ограніченностей социометрічеського методу, вимагає короткого нагадування суті концепції.
арабские эмираты
Моренно виходив з ідеї про те, що в суспільстві можна виділити дві структури відносин: макроструктуру (яка для Моренно означала “просторове” розміщення індивідів в різних формах їх життєдіяльності) і мікроструктуру, що, іншими словами, означає структуру психологічних відносин індивіда з людьми, що оточують його.
Згідно Моренно, вся напруга, конфлікти, зокрема соціальні, обумовлені неспівпаданням мікро- і макроструктур: система симпатій і антипатій, що виражають психологічні відносини індивіда, часто не вміщається в рамки макроструктури, а найближчим оточенням виявляється не обов′язково оточення, що складається з прийнятних в психологічному відношенні людей.
Отже, завдання полягає в перебудові макроструктури так, щоб привести її у відповідність з мікроструктурою.
Хоча наївність запропонованої схеми очевидна, її методичний додаток виявився достатньо популярним. На підставі
застосування цієї методики (хоча не обов′язково в рамках викладеної теоретичної концепції) виник цілий напрям досліджень малих груп, особливо в прикладних областях. При цьому чисто наукова перспектива вивчення малих груп потрапляла в досить обмежені рамки.
Pages: 1 2 3 4 5 6
Tags:
відношення,
вивчення,
група,
дослідження,
експеримент,
напрям,
праця
Схожі записи
- Методологічне значення соціально-психологічної теорії колективу (02.04.2009)
... Неприпустимість такого розриву може вважатися доведеним фактом.
Якщо зміст будь-якого групового процесу залежить від змісту групової діяльності, причому від конкретного рівня її розвитку, то принципово неможливо продовжувати дослідження групових процесів самих по собі: ні лабораторні умови, ні вивчення процесу в "чистому" вигляді не можуть привести до побудови задовільних пояснювальних моделей, бо виключають аналіз змісту соціальної ...
- Класифікація груп (26.02.2009)
...
Але перш ніж дати таку класифікацію, треба привести в систему ті вживання поняття групи, про які йшлося вище.
Перш за все для соціальної психології значуще розділення груп на умовні і реальні. Вона зосереджує своє дослідження на реальних групах. Але серед цих реальних існують і такі, які переважно фігурують в загальнийпсихологічних дослідженнях - реальні ...
- Специфіка соціально-психологічної проблематики особи (29.03.2009)
... » (Паригин, 1971. З. 109).
Навряд чи і соціолог, і психолог погодяться з таким розчленовуванням завдань: у більшості концепцій як соціології, так і загальної психології приймають тезу про те, що людина - одночасно і об'єкт, і суб'єкт історичного процесу, і ця ідея не може бути втілена тільки в соціально-психологічному підході до особи.
По відношенню ж до соціології ...
- Завдання соціальної психології і проблеми суспільства (14.04.2009)
... Ньюкома в одному з університетів був поставлений цікавий експеримент: курс соціальної психології читався половині студентів одного курсу в першому семестрі лектором-соціологом, другій половині в другому семестрі - лектором-психологом.
Після закінчення курсів студентам було запропоновано провести дискусію з проблем соціальної психології, але вона не вийшла, оскільки студенти були в повній упевненості, що прослуховували абсолютно різні курси по ...
- Поняття політичної культури (16.03.2009)
... Вайт) або сукупність типових зразків поведінки людини в політиці(Дж.Плейно). Іншими словами, політична культура розуміється в даному випадку як регулятор політичної поведінки.
Ще одна-третья група учених розуміє політичну культуру як спосіб, стиль політичної діяльності людини, що припускає втілення його убеждений,идеалов,принципов(П.Шаран,И.Шапиро
,В.Розенбаум)
Отже, узагальнюючи описані підходи, політичну культуру можна визначити як сукупність типових для конкретної ...
Recent Comments