« До історії питання |
Класифікація малих груп »
Головним прорахунком запропонованого підходу з’явилося своєрідне санкціонування зсуву інтересу. Фокус досліджень малих груп в рамках даного напряму звужувався до мінімуму: передбачалося дослідження лише структури психологічних, тобто міжособових відносин, безпосередніх емоційних контактів між людьми.
Така програма неправомірна не тому, що емоційні контакти не значущі в груповому житті, а тому, що вони абсолютизовані, потіснивши решту всіх можливих “перетинів″ відносин в групі. Социометрічеськая методика практично стала розглядатися як основний (а часто і єдиний) метод дослідження малих груп.
І хоча методика сама собі дійсно дає певні можливості для вивчення психологічних відносин в малих групах, вона не може бути неправомірна широко тлумачить, як що забезпечує повний аналіз малих груп.
Аспект діяльності малих груп в ній не просто не представлений, але умовчання про нього носить принциповий характер: народжується уявлення про достатність дослідження тільки пласта власне емоційних відносин. Введення “ділових” критеріїв социометрічеського вибору мало поправляє справу, оскільки не забезпечує включення відносин діяльності в контекст дослідження.
Тому, указуючи недоліки социометрічеськой методики, в першу чергу необхідно говорити про неприпустимість її розгляду як загального методу вивчення малих груп.
Стосовно іншої, конкретнішому завданню, - вивченню емоційних відносин в малій групі, - методика, запропонована Моренно, як відомо, широко використовується (Вовків, 1970).
Це не означає, що і в цій сфері вона безперечна, оскільки до цих пір не зовсім ясно, що ж, власне, вимірює социометрічеській тест в сучасному його вигляді? Інтуїтивно передбачається, що вимірюється рівень позитивних і негативних оцінок, які індивід дає членам групи, але це саме по собі вимагає глибшої інтерпретації.
Pages: 1 2 3 4 5 6
Tags:
відношення,
вивчення,
група,
дослідження,
експеримент,
напрям,
праця
Схожі записи
- Специфіка соціально-психологічної проблематики особи (29.03.2009)
... Д. Паригина модель особи, яка повинна зайняти місце в системі соціальної психології, припускає з'єднання двох підходів: соціологічного і загальнийпсихологічного.
Хоча сама ця ідея не викликає заперечень, опис кожного з підходів, що синтезуються, представляється спірним. Так, соціологічний підхід характеризується тим, що в нім особа розглядається переважно як об'єкт соціальних відносин, а загальнийпсихологічний - тим, що тут акцент ...
- Основні проблеми політичної психології (09.03.2009)
...
Таким чином виглядають основні проблеми і основні об'єкти вивчення політичної психології, як би що розшифровують загальне розуміння її предмету і основних методологічних принципів.
Серед методичних проблем, спершу, підкреслимо лише найважливіше. Найбільш поширені дослідницькі прийоми і методи політичної психології прийшли в неї з психології. Це методи спостереження, конкретно-ситуативного аналізу, тестування, психологічного ...
- Особа як предмет дослідження в соціології і психології (28.03.2009)
...
При такій аргументації передбачалося, хоча це і не завжди було виражено відкрито, що власне особа виступає як предмет дослідження в загальній психології, а відмінність соціальної психології від останньої і полягає в іншому фокусі інтересу. У прийнятому нами визначенні соціальної психології проблема особи присутня як законна проблема цієї науки, проте в специфічному аспекті.
Характеристика цього аспекту, аргументація ...
- Підхід до проблеми (13.04.2009)
...
Така неоднозначність положення наукової дисципліни має багато різних причин. Головним з них є об'єктивне існування такого класу фактів суспільного життя, які самі по собі можуть бути досліджені лише за допомогою об'єднаних зусиль двох наук: психології і соціології.
З одного боку, будь-яке суспільне явище має свій "психологічний" аспект, оскільки суспільні закономірності виявляються не інакше як через діяльність ...
- Психологічна теорія колективу (01.04.2009)
... З одного боку, певною традицією дослідження колективу у вітчизняній науці. Ця традиція у свою чергу має два джерела.
Перший - постановка проблеми колективу в марксистському суспільствознавстві, де їй надано певному ідеологічному змісту: у роботах Маркса вперше була висловлена думка про те, що колектив - специфічна форма організації людей соціалістичного суспільства.
Для Маркса справжня колективність неможлива в ...
Recent Comments