« До історії питання |
Класифікація малих груп »
Американський період діяльності Льовіна після еміграції з фашистської Німеччини почався із створення в Массачусетсськом технологічному інституті спеціального Центру вивчення групової динаміки (пізніше був перенесений в університет Мічігану, де існує до цих пір). Напрям досліджень в цьому центрі спирався на створену Льовіним “теорію поля”.
Центральна ідея теорії поля, що закони соціальної поведінки слід шукати через пізнання психологічних і соціальних сил, що його детермінують, була розвинена стосовно науки про групи, до аналізу цих сил, їх локалізації і вимірювання.
Найважливішим методом аналізу психологічного поля з’явилося створення в лабораторних умовах груп із заданими характеристиками і подальше вивчення функціонування цих груп. Вся сукупність цих досліджень отримала назву “Групової динаміки”.
Основна проблематика зводилася до наступного: яка природа груп, які умови їх формування, який їх взаємозв′язок з індивідами і з іншими групами, які умови їх успішного функціонування. Велика увага була також приділена проблемам утворення таких характеристик групи, як норми, згуртованість, співвідношення індивідуальних мотивів і групових цілей, нарешті, лідерство в групах.
Відповідаючи на головне питання про те, які потреби рухають соціальною поведінкою людей, “групова динаміка” пильно досліджувала проблему внутрішньогрупових конфліктів, зіставляла ефективність групової діяльності в умовах кооперації і конкуренції, способи винесення групових ухвал.
Цей перелік можна було б продовжити, оскільки практично весь набір проблем малої групи був представлений в роботах цього напряму.
Як і вся психологічна спадщина До. Льовіна, “групова динаміка” зробила великий вплив на подальший розвиток соціально-психологічної думки. Немає сумніву в тому, що в рамках цього напряму були висловлені надзвичайно важливі ідеї щодо групових процесів, ретельно досліджені деякі з них, розроблені вельми оригінальні методики, що зберігають своє значення до цих пір.
Pages: 1 2 3 4 5 6
Tags:
відношення,
вивчення,
група,
дослідження,
експеримент,
напрям,
праця
Схожі записи
- Дискусійні проблеми застосування методів соціально-психологічного дослідження (08.04.2009)
...
Інша обмеженість лабораторного експерименту, що обговорюється в літературі, пов'язана із специфічним рішенням проблеми репрезентативності. Зазвичай для лабораторного експерименту не вважається обов'язковим дотримання принципу репрезентативності, тобто точного обліку класу об'єктів, на які можна поширювати результати.
Проте, що стосується соціальної психології, тут виникає такого роду зсув, який не можна не враховувати. Щоб в лабораторних умовах ...
- Проблема якості соціально-психологічної інформації (11.04.2009)
...
У соціальній психології ці загальні проблеми набувають специфічного змісту. Будь то експериментальне або кореляційне дослідження, інформація, яка в нім зібрана, повинна задовольнити певним вимогам. Урахування специфіки неекспериментальних досліджень не повинне обернутися зневагою до якості інформації.
Для соціальної психології, як і для інших наук про людину, можуть бути виділені два види параметрів якості інформації: об'єктивні і суб'єктивні. ...
- Основні принципи політичної психології (12.03.2009)
... Це, в першу чергу, не тільки і не стільки власне наукові, дослідницькі принципи, а деякі етичні постулати, які прийняла на себе політична психологія. Досвід показує, наскільки велике практичне, прикладне значення політичної психології.
Образно кажучи, вона може бути використана як особлива, психологічна “зброя” в реальній політиці. Часом так і відбувається. Проте саме у цей момент зникає ...
- Експериментальний період розвитку соціальної психології (04.04.2009)
... Безпорадність старої соціальної психології перед лицем нових завдань стала очевидною.
В теоретичному плані подолання старої традиції прийняло форму критики концепції Макдугалла, яка найбільшою мірою відображала слабкості соціальної психології попереднього періоду. У розвитку психології до цього часу чітко позначилися три основні підходи: психоаналіз, біхевіорізм і гештальт-теорія, і соціальна психологія стала спиратися на ідеї, ...
- Специфіка соціально-психологічної проблематики особи (29.03.2009)
... » (Паригин, 1971. З. 109).
Навряд чи і соціолог, і психолог погодяться з таким розчленовуванням завдань: у більшості концепцій як соціології, так і загальної психології приймають тезу про те, що людина - одночасно і об'єкт, і суб'єкт історичного процесу, і ця ідея не може бути втілена тільки в соціально-психологічному підході до особи.
По відношенню ж до соціології ...
Recent Comments