« Класифікація малих груп |
Політична психологія як наука »
Отже, перше питання, яке необхідно вирішити, приступаючи до дослідження малих груп, це питання про те, що ж таке мала група, які її ознаки і межі? Якщо вибрати з незліченних визначень малих груп найбільш “синтетичне”, то воно зводиться приблизно до наступного: “Під малою групою розуміється нечисленна по складу група, члени якої об’єднані загальною соціальною діяльністю і знаходяться в безпосередньому особистому спілкуванні, що є основою для виникнення емоційних відносин, групових норм і групових процесів″.
Це достатньо універсальне визначення, що не претендує на точність дефініції і носить скоріше описовий характер, допускає самі різні тлумачення, залежно від того, якому змісту надати включеним в нього поняттям.
Агенство Logolex - тренинги: мотивация, стратегия
Наприклад, в системі інтеракционістськой орієнтації, де початковим поняттям є поняття “взаємодії”, фокус в цьому визначенні убачається саме в тому, що мала група це певна система взаємодії, бо слова “загальна соціальна діяльність” тлумачаться тут в інтер-акционістськом сенсі.
Для когнітівістськой орієнтації в цьому ж визначенні відшукується інший опорний пункт: не важливо, на основі загальної діяльності або простої взаємодії, але в групі виникають певні елементи групової когнітивної структури - норми і цінності, що і є найістотніше для групи.
Це ж визначення у вітчизняній соціальній психології наповнюється новим змістом: встановлення факту “загальної соціальної діяльності” відразу ж задає групу як елемент соціальної структури суспільства, як осередок в ширшій системі розподілу праці.
Наявність в малій групі загальної соціальної діяльності дозволяє інтерпретувати групу як суб’єкта цієї діяльності і тим самим пропонує теоретичну схему для всього подальшого дослідження.
Для того, щоб саме ця інтерпретація придбала достатню визначеність, можна в приведеному визначенні виділити найістотніше і значуще, а саме: “мала група - це група, в якій суспільні відносини виступають у формі безпосередніх особистих контактів″.
Pages: 1 2 3 4 5
Tags:
визначення,
група,
діада,
діяльність,
дослідження,
система,
том
Схожі записи
- Основні характеристики групи (28.02.2009)
... Існує декілька достатньо формальних ознак структури групи, які, правда, виявлені в основному при вивченні малих груп: структура переваг, структура , структура комунікацій. Приклад останньою показаний на схемі (мал. 10).
Мал. 10. Типи комунікативних мереж (струтур комунікацій в групі)
Проте, якщо послідовно розглядати групу як суб'єкт діяльності, ...
- Експериментальний період розвитку соціальної психології (04.04.2009)
...
В теоретичному плані подолання старої традиції прийняло форму критики концепції Макдугалла, яка найбільшою мірою відображала слабкості соціальної психології попереднього періоду. У розвитку психології до цього часу чітко позначилися три основні підходи: психоаналіз, біхевіорізм і гештальт-теорія, і соціальна психологія стала спиратися на ідеї, сформульовані в цих підходах.
Особливий упор був зроблений на біхевіорістській підхід, ...
- Проблема якості соціально-психологічної інформації (11.04.2009)
... Для подолання помилок такого роду і вводиться ряд вимог щодо надійності інформації.
Надійність інформації досягається перш за все перевіркою на надійність інструменту, за допомогою якого збираються дані. В кожному випадку забезпечуються як мінімум три характеристики надійності: обгрунтованість (валідность), стійкість і точність (Отрут, 1995).
Обгрунтованість (валідность) інструменту - це його здатність ...
- Нові підходи до розвитку групи (31.03.2009)
...
Тому позначена проблема є щодо нової в соціальній психології. Важливий внесок до її розробки внесений вітчизняною соціальною психологією, яка запропонувала рішення по ряду позицій і хронологічно раніше, ніж це було зроблено в інших країнах, і в специфічному методологічному ключі.
Проте, перш ніж розкрити особливості цього підходу, необхідно прослідкувати, як же ідея розвитку групи ...
- Основні проблеми політичної психології (09.03.2009)
... Найбільш поширені дослідницькі прийоми і методи політичної психології прийшли в неї з психології. Це методи спостереження, конкретно-ситуативного аналізу, тестування, психологічного моделювання, сценарного поведінкового прогнозування і т.д.
Частина методів запозичена з соціології (зокрема, різноманітні варіанти опитних методів). Частина методів береться з політології (наприклад, метод порівняльного ис-торико-політологічного аналізу, метод сценарного моделювання і прогнозування, в різних модифікаціях). Це ...
Recent Comments